Buscar


Abogados de Faña Depositaron ayer 4,500 Páginas que Prueban Denuncia sobre los Beneficios del Ministro Administrativo de la Presidencia en la Comercialización de Alimentos.

“Existen 1,488 órdenes de compras realizadas por Ministerio Agricultura a empresas AGROCOMERCIAL IMPORT y AGRO INPE, entre otras; de las cuales, el principal accionista es José Ramón Peralta”.

Santo Domingo.- El Agrónomo Leonardo Faña, en compañía de sus abogados, Manuel Sierra Pérez, Ibo René Sánchez, Ramón Emilio Concepción y Oscar Martínez, depositaron otros documentos que amplían el sustento de las denuncias que viene realizando, contra José Ramón Peralta.

El legajo entregado al tribunal que tiene el caso, consta de cuatro mil quinientas (4,500) páginas, las cuales prueban la denuncia hecha en el sentido de que el Ministro Administrativo de la Presidencia se benefició económicamente, a través de negocios de sus empresas con el gobierno dominicano.
Los abogados, del señor Leonardo Faña, dijeron que entre los documentos existen mil cuatro cientos ochenta y ocho (1,488) órdenes de compras realizadas por el Ministerio de Agricultura a las empresas AGROCOMERCIAL IMPORT y AGRO INPE, entre otras; de las cuales, el principal accionista es el señor José Ramón Peralta, Ministro Administrativo de la Presidencia.
Por su parte, Leonardo Faña, afirmó que esas órdenes de compras, fueron entregadas por el ministerio de agricultura, mediante comunicación No. OAI-MA-2017-26216, de fecha jueves 17 de agosto 2017, respondiendo a la solicitud que en ese sentido le fuera formulada.
Con estos documentos queda demostrado y probado, todo cuanto ha sostenido en sus denuncias de que el Ministro Administrativo de la Presidencia, prevaliéndose de sus funciones públicas recibe cuantiosos beneficios, no obstante estar prohibido, expresamente, por la Constitución de la República. Resaltó Faña.
Finalmente, los juristas que representan a Faña por ante el tribunal de la 9na. Camara del Distrito Nacional, expresaron que la acusación hecha por el Ministro José Ramón Peralta en contra de su cliente, viola el principio de legalidad, debido a que el Tribunal Constitucional de la República Dominicana, declaró la inconstitucionalidad de los artículos que penalizaban la difamación y la injuria que se pudieran formular en contra de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones.
Reseñamos que el caso lo viene ventilando de Tribunal de la Novena Sala Penal del Distrito, que lo encabeza el magistrado, Juez Vladimir Rosario García, el cual ha conocido varias audiencias, como podemos recordar la del miércoles 28 de junio y la del pasado miércoles 2 de agosto, donde se conoce la audiencia por el sometimiento que hiciera el Ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, contra el presidente del partido Revolucionario Moderno (PRM), Agron. Leonardo Faña, por supuesta difamación en injuria a este.
La siguiente audiencia será conocida en los próximos días, donde se proseguirá con la profundización del tan sonado caso, por la denuncia de corrupción que señala Faña al Ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta.

Abogados de Faña Depositaron ayer 4,500 Páginas que Prueban Denuncia sobre los Beneficios del Ministro Administrativo de la Presidencia en la Comercialización de Alimentos.